「saveMLAK:プレス/20210510SNS」の版間の差分

提供:saveMLAK
ナビゲーションに移動 検索に移動
27行目: 27行目:
 
* 調査データはプレスリリースの末尾にCC0で公開していますので、詳しく分析されたい方はデータを参照してください
 
* 調査データはプレスリリースの末尾にCC0で公開していますので、詳しく分析されたい方はデータを参照してください
 
* 今後適宜SNSアカウントの運用状況を調査する予定です
 
* 今後適宜SNSアカウントの運用状況を調査する予定です
 +
 +
== 運用状況 ==
 +
{| class="wikitable sortable" style="text-align:right;"
 +
|- style="font-weight:bold;"
 +
! style="vertical-align:bottom; text-align:left;" | 自治体コード
 +
! style="vertical-align:bottom; text-align:left;" | 都道府県
 +
! style="font-weight:normal;" | Facebookアカウント
 +
! style="vertical-align:bottom;" | 調査対象館数
 +
! style="vertical-align:bottom;" | %
 +
|- style="vertical-align:bottom; background-color:#D9D9D9;"
 +
| style="text-align:left;" | 230006
 +
| style="text-align:left;" | 愛知県
 +
| 16
 +
| 55
 +
| 29.1%
 +
|- style="vertical-align:bottom;"
 +
| style="text-align:left;" | 380008
 +
| style="text-align:left;" | 愛媛県
 +
| 1
 +
| 21
 +
| 4.8%
 +
|- style="vertical-align:bottom; background-color:#D9D9D9;"
 +
| style="text-align:left;" | 080004
 +
| style="text-align:left;" | 茨城県
 +
|
 +
| 45
 +
| 0.0%
 +
|- style="vertical-align:bottom;"
 +
| style="text-align:left;" | 330001
 +
| style="text-align:left;" | 岡山県
 +
| 12
 +
| 28
 +
| 42.9%
 +
|- style="vertical-align:bottom; background-color:#D9D9D9;"
 +
| style="text-align:left;" | 470007
 +
| style="text-align:left;" | 沖縄県
 +
| 4
 +
| 42
 +
| 9.5%
 +
|- style="vertical-align:bottom;"
 +
| style="text-align:left;" | 030007
 +
| style="text-align:left;" | 岩手県
 +
| 8
 +
| 34
 +
| 23.5%
 +
|- style="vertical-align:bottom; background-color:#D9D9D9;"
 +
| style="text-align:left;" | 210005
 +
| style="text-align:left;" | 岐阜県
 +
| 9
 +
| 43
 +
| 20.9%
 +
|- style="vertical-align:bottom;"
 +
| style="text-align:left;" | 450006
 +
| style="text-align:left;" | 宮崎県
 +
| 5
 +
| 27
 +
| 18.5%
 +
|- style="vertical-align:bottom; background-color:#D9D9D9;"
 +
| style="text-align:left;" | 040002
 +
| style="text-align:left;" | 宮城県
 +
| 6
 +
| 36
 +
| 16.7%
 +
|- style="vertical-align:bottom;"
 +
| style="text-align:left;" | 260002
 +
| style="text-align:left;" | 京都府
 +
| 3
 +
| 27
 +
| 11.1%
 +
|- style="vertical-align:bottom; background-color:#D9D9D9;"
 +
| style="text-align:left;" | 430005
 +
| style="text-align:left;" | 熊本県
 +
| 5
 +
| 46
 +
| 10.9%
 +
|- style="vertical-align:bottom;"
 +
| style="text-align:left;" | 100005
 +
| style="text-align:left;" | 群馬県
 +
| 1
 +
| 36
 +
| 2.8%
 +
|- style="vertical-align:bottom; background-color:#D9D9D9;"
 +
| style="text-align:left;" | 340006
 +
| style="text-align:left;" | 広島県
 +
| 6
 +
| 24
 +
| 25.0%
 +
|- style="vertical-align:bottom;"
 +
| style="text-align:left;" | 370002
 +
| style="text-align:left;" | 香川県
 +
| 1
 +
| 18
 +
| 5.6%
 +
|- style="vertical-align:bottom; background-color:#D9D9D9;"
 +
| style="text-align:left;" | 390003
 +
| style="text-align:left;" | 高知県
 +
| 2
 +
| 35
 +
| 5.7%
 +
|- style="vertical-align:bottom;"
 +
| style="text-align:left;" | 410004
 +
| style="text-align:left;" | 佐賀県
 +
| 2
 +
| 21
 +
| 9.5%
 +
|- style="vertical-align:bottom; background-color:#D9D9D9;"
 +
| style="text-align:left;" | 110001
 +
| style="text-align:left;" | 埼玉県
 +
| 3
 +
| 64
 +
| 4.7%
 +
|- style="vertical-align:bottom;"
 +
| style="text-align:left;" | 240001
 +
| style="text-align:left;" | 三重県
 +
| 4
 +
| 30
 +
| 13.3%
 +
|- style="vertical-align:bottom; background-color:#D9D9D9;"
 +
| style="text-align:left;" | 060003
 +
| style="text-align:left;" | 山形県
 +
| 5
 +
| 36
 +
| 13.9%
 +
|- style="vertical-align:bottom;"
 +
| style="text-align:left;" | 350001
 +
| style="text-align:left;" | 山口県
 +
| 2
 +
| 20
 +
| 10.0%
 +
|- style="vertical-align:bottom; background-color:#D9D9D9;"
 +
| style="text-align:left;" | 190004
 +
| style="text-align:left;" | 山梨県
 +
| 7
 +
| 28
 +
| 25.0%
 +
|- style="vertical-align:bottom;"
 +
| style="text-align:left;" | 250007
 +
| style="text-align:left;" | 滋賀県
 +
| 2
 +
| 20
 +
| 10.0%
 +
|- style="vertical-align:bottom; background-color:#D9D9D9;"
 +
| style="text-align:left;" | 460001
 +
| style="text-align:left;" | 鹿児島県
 +
| 7
 +
| 44
 +
| 15.9%
 +
|- style="vertical-align:bottom;"
 +
| style="text-align:left;" | 050008
 +
| style="text-align:left;" | 秋田県
 +
| 4
 +
| 26
 +
| 15.4%
 +
|- style="vertical-align:bottom; background-color:#D9D9D9;"
 +
| style="text-align:left;" | 150002
 +
| style="text-align:left;" | 新潟県
 +
| 2
 +
| 31
 +
| 6.5%
 +
|- style="vertical-align:bottom;"
 +
| style="text-align:left;" | 140007
 +
| style="text-align:left;" | 神奈川県
 +
| 1
 +
| 34
 +
| 2.9%
 +
|- style="vertical-align:bottom; background-color:#D9D9D9;"
 +
| style="text-align:left;" | 020001
 +
| style="text-align:left;" | 青森県
 +
| 3
 +
| 41
 +
| 7.3%
 +
|- style="vertical-align:bottom;"
 +
| style="text-align:left;" | 220001
 +
| style="text-align:left;" | 静岡県
 +
| 3
 +
| 36
 +
| 8.3%
 +
|- style="vertical-align:bottom; background-color:#D9D9D9;"
 +
| style="text-align:left;" | 170003
 +
| style="text-align:left;" | 石川県
 +
| 2
 +
| 20
 +
| 10.0%
 +
|- style="vertical-align:bottom;"
 +
| style="text-align:left;" | 120006
 +
| style="text-align:left;" | 千葉県
 +
| 4
 +
| 55
 +
| 7.3%
 +
|- style="vertical-align:bottom; background-color:#D9D9D9;"
 +
| style="text-align:left;" | 270008
 +
| style="text-align:left;" | 大阪府
 +
| 5
 +
| 44
 +
| 11.4%
 +
|- style="vertical-align:bottom;"
 +
| style="text-align:left;" | 440001
 +
| style="text-align:left;" | 大分県
 +
| 4
 +
| 19
 +
| 21.1%
 +
|- style="vertical-align:bottom; background-color:#D9D9D9;"
 +
| style="text-align:left;" | 420000
 +
| style="text-align:left;" | 長崎県
 +
| 7
 +
| 22
 +
| 31.8%
 +
|- style="vertical-align:bottom;"
 +
| style="text-align:left;" | 200000
 +
| style="text-align:left;" | 長野県
 +
| 8
 +
| 78
 +
| 10.3%
 +
|- style="vertical-align:bottom; background-color:#D9D9D9;"
 +
| style="text-align:left;" | 310000
 +
| style="text-align:left;" | 鳥取県
 +
| 1
 +
| 20
 +
| 5.0%
 +
|- style="vertical-align:bottom;"
 +
| style="text-align:left;" | 320005
 +
| style="text-align:left;" | 島根県
 +
| 2
 +
| 20
 +
| 10.0%
 +
|- style="vertical-align:bottom; background-color:#D9D9D9;"
 +
| style="text-align:left;" | 130001
 +
| style="text-align:left;" | 東京都
 +
| 2
 +
| 63
 +
| 3.2%
 +
|- style="vertical-align:bottom;"
 +
| style="text-align:left;" | 360007
 +
| style="text-align:left;" | 徳島県
 +
| 1
 +
| 25
 +
| 4.0%
 +
|- style="vertical-align:bottom; background-color:#D9D9D9;"
 +
| style="text-align:left;" | 090000
 +
| style="text-align:left;" | 栃木県
 +
| 1
 +
| 26
 +
| 3.8%
 +
|- style="vertical-align:bottom;"
 +
| style="text-align:left;" | 290009
 +
| style="text-align:left;" | 奈良県
 +
| 1
 +
| 40
 +
| 2.5%
 +
|- style="vertical-align:bottom; background-color:#D9D9D9;"
 +
| style="text-align:left;" | 160008
 +
| style="text-align:left;" | 富山県
 +
| 3
 +
| 16
 +
| 18.8%
 +
|- style="vertical-align:bottom;"
 +
| style="text-align:left;" | 180009
 +
| style="text-align:left;" | 福井県
 +
| 2
 +
| 18
 +
| 11.1%
 +
|- style="vertical-align:bottom; background-color:#D9D9D9;"
 +
| style="text-align:left;" | 400009
 +
| style="text-align:left;" | 福岡県
 +
| 9
 +
| 61
 +
| 14.8%
 +
|- style="vertical-align:bottom;"
 +
| style="text-align:left;" | 070009
 +
| style="text-align:left;" | 福島県
 +
| 2
 +
| 60
 +
| 3.3%
 +
|- style="vertical-align:bottom; background-color:#D9D9D9;"
 +
| style="text-align:left;" | 280003
 +
| style="text-align:left;" | 兵庫県
 +
| 4
 +
| 42
 +
| 9.5%
 +
|- style="vertical-align:bottom;"
 +
| style="text-align:left;" | 010006
 +
| style="text-align:left;" | 北海道
 +
| 14
 +
| 180
 +
| 7.8%
 +
|- style="vertical-align:bottom; background-color:#D9D9D9;"
 +
| style="text-align:left;" | 300004
 +
| style="text-align:left;" | 和歌山県
 +
| 4
 +
| 31
 +
| 12.9%
 +
|- style="vertical-align:bottom;"
 +
| style="text-align:left;" |
 +
| style="text-align:left;" | 総計
 +
| 200
 +
| 1788
 +
| 11.2%
 +
|}
 +
  
 
== 運用事例 ==
 
== 運用事例 ==

2021年5月22日 (土) 22:25時点における版

【Facebookで情報発信している図書館は196館発見されました】

saveMLAKではCOVID-19の影響による図書館動向調査を重ねてきました。 2021年5月7日(金)から9日(日)に実施した第18回の調査では、付帯調査としてFacebookアカウントを運用している図書館を調査しました。非来館サービスとしてどのくらいSNSを活用しているか可視化するためです。 調査はCOVID-19の調査と同様ウェブサイトを目視する形で行いました。結果、調査対象の1728館中、196館でアカウントを運用していることがわかりました。なお、このアカウントには図書館名ではなく、図書館のウェブサイトにリンクされている自治体名でのアカウントも含みます。 調査シートに各館のアカウントのURLをまとめています。 次回はFacebookアカウントの運用状況を調査する予定です。 なお、saveMLAKもFacebookアカウント を運用して情報発信していますのでフォローをお願いします。

調査の概要

調査日時
2021年5月7日(金)10時~2021年5月9日(日)24時 62時間
調査方法
ウェブサイトの公開情報を集約(目視)
調査対象   全国の公共図書館・公民館図書室等、1728館
調査主体   saveMLAK COVID-19libdataチーム 調査参加者17人(有志)
  • 全国地方公共団体コード(令和元年5月1日現在)を使用しました
  • 調査中にも随時新しい発表があるため、情報は確認時点のものです
  • この調査では便宜上、図書館の数を設置主体の自治体(基礎自治体と都道府県)ごとに1としています
  • 調査データはプレスリリースの末尾にCC0で公開していますので、詳しく分析されたい方はデータを参照してください
  • 今後適宜SNSアカウントの運用状況を調査する予定です

運用状況

自治体コード 都道府県 Facebookアカウント 調査対象館数
230006 愛知県 16 55 29.1%
380008 愛媛県 1 21 4.8%
080004 茨城県 45 0.0%
330001 岡山県 12 28 42.9%
470007 沖縄県 4 42 9.5%
030007 岩手県 8 34 23.5%
210005 岐阜県 9 43 20.9%
450006 宮崎県 5 27 18.5%
040002 宮城県 6 36 16.7%
260002 京都府 3 27 11.1%
430005 熊本県 5 46 10.9%
100005 群馬県 1 36 2.8%
340006 広島県 6 24 25.0%
370002 香川県 1 18 5.6%
390003 高知県 2 35 5.7%
410004 佐賀県 2 21 9.5%
110001 埼玉県 3 64 4.7%
240001 三重県 4 30 13.3%
060003 山形県 5 36 13.9%
350001 山口県 2 20 10.0%
190004 山梨県 7 28 25.0%
250007 滋賀県 2 20 10.0%
460001 鹿児島県 7 44 15.9%
050008 秋田県 4 26 15.4%
150002 新潟県 2 31 6.5%
140007 神奈川県 1 34 2.9%
020001 青森県 3 41 7.3%
220001 静岡県 3 36 8.3%
170003 石川県 2 20 10.0%
120006 千葉県 4 55 7.3%
270008 大阪府 5 44 11.4%
440001 大分県 4 19 21.1%
420000 長崎県 7 22 31.8%
200000 長野県 8 78 10.3%
310000 鳥取県 1 20 5.0%
320005 島根県 2 20 10.0%
130001 東京都 2 63 3.2%
360007 徳島県 1 25 4.0%
090000 栃木県 1 26 3.8%
290009 奈良県 1 40 2.5%
160008 富山県 3 16 18.8%
180009 福井県 2 18 11.1%
400009 福岡県 9 61 14.8%
070009 福島県 2 60 3.3%
280003 兵庫県 4 42 9.5%
010006 北海道 14 180 7.8%
300004 和歌山県 4 31 12.9%
総計 200 1788 11.2%


運用事例

  • 横浜市山内図書館(神奈川県)[1]では、指定管理者がアカウントを運用しています。 
  • 松川村図書館「すずの音ホール 松川村多目的交流センター」(長野県)[2]は、図書館が入居する文化交流複合施設で、蔵書点検やおすすめ本などの記事を投稿しています。
  • 高森町立図書館(長野県)「たかもり読書クラブ「ほんとも」」[3]では、 高森町図書館部会まめおの会による子どもたちのための活動を紹介しています。
  • 八幡浜市立図書館(愛媛県)八ちゃんねる【八幡浜市役所】[4]では、八幡浜市のFacebookに図書館の情報を掲載しています。
  • 松山市立図書館(愛媛県)「休館中の図書館を探検しよう」[5]では、松山市のFacebookに図書館の情報を掲載しています。

次回調査予定

次回の図書館の動向調査は2021年5月28日(金)から5月30日(日)です。

調査データの公開