「トーク:本を送りません宣言」の版間の差分
→前提の共有、背景の説明、論点の追加のために: 新しい節 |
→用語や言い回しの統一について: 新しい節 |
||
| (他の1人の利用者による、間の2版が非表示) | |||
| 6行目: | 6行目: | ||
== 案1:ガイドライン風に言い換え == | == 案1:ガイドライン風に言い換え == | ||
宣言じゃなくて、ガイドライン風に言い換えてみました。案を提示しておきます。[[利用者:Yegusa|Yegusa]] 2012年1月18日 (水) 22:42 (JST)大幅にガイドライン風にしてみました [[利用者:Yegusa|Yegusa]] 2012年1月19日 (木) 00:53 (JST) | 宣言じゃなくて、ガイドライン風に言い換えてみました。案を提示しておきます。[[利用者:Yegusa|Yegusa]] 2012年1月18日 (水) 22:42 (JST)大幅にガイドライン風にしてみました [[利用者:Yegusa|Yegusa]] 2012年1月19日 (木) 00:53 (JST) | ||
<div style="border:gray dashed 1px;padding:10px"> | |||
＜「被災地に本を送らないようにしましょう」本文＞ | ＜「被災地に本を送らないようにしましょう」本文＞ | ||
| 15行目: | 15行目: | ||
#善意に基づいて大量に送られる本は、本で営みを立てている被災地の人たちの生活の糧を奪ってしまう可能性があることを意識しましょう。 | #善意に基づいて大量に送られる本は、本で営みを立てている被災地の人たちの生活の糧を奪ってしまう可能性があることを意識しましょう。 | ||
#:*ですから、新品を含め、被災地や被災者に「本」を送ることは慎重になりましょう。 | #:*ですから、新品を含め、被災地や被災者に「本」を送ることは慎重になりましょう。 | ||
</div> | |||
:個人的には、こちらのほうが読みやすくなっている印象で、よいように思いました。追加で言えるとすれば、定型っぽい「ですから、」というつなぎの言葉は省いてもよさそうには思います。--[[利用者:Masao|Masao]] 2012年1月19日 (木) 19:12 (JST) | |||
==案2：「本を贈らず図書カードを送ります宣言」== | ==案2：「本を贈らず図書カードを送ります宣言」== | ||
| 39行目: | 43行目: | ||
以上、取り急ぎ思いつくままに書いておきます。 | 以上、取り急ぎ思いつくままに書いておきます。 | ||
--[[利用者:Masao|Masao]] 2012年1月19日 (木) 19:11 (JST) | --[[利用者:Masao|Masao]] 2012年1月19日 (木) 19:11 (JST) | ||
== 用語や言い回しの統一について == | |||
昨日にツイッターに記述した内容なのですが、宣言の言い回しで記述が整っていないところが見受けられました。 | |||
意図的にそのようにしているという側面もあると思いますが、表現の統一をしたほうがいいのかどうかについて、以下のとおりメモとして記しておきます。 | |||
+++++ | |||
宣言文のなかの、 | |||
#被災地や被災者に「古本」は贈りません。 | |||
#被災地に古本を送りません。 | |||
#被災地や被災者に「本」を送りません。 | |||
の部分の記述について、用語や言い回しが気になりました。 | |||
具体的には、 | |||
*2.だけ「被災地に」で、1.と3.は「被災地や被災者に」となっています。 | |||
*1.だけ「贈りません」で、2.と3.は「送りません」となっています。 | |||
*2.だけ古本にカギ括弧がついていませんが、1.と3.には古本や本にカギ括弧がついています。 | |||
の部分になります。「送る／贈る」や「古本／本」の使い分けは意図的とも読めるのですが、これらの記述の統一は必要でしょうか？ | |||