「saveMLAK:Savelibrary移行」の版間の差分

『情報源と記入者』の修正: 終了したため、済マークを追加
『全体チェック』: 説明を修正
324行目: 324行目:
=== 『全体チェック』 ===
=== 『全体チェック』 ===


*この『全体チェック』はsavelibrary由来のデータのみ必要な作業です。
*お願いしたい作業は、savelibraryのレコードとsaveMLAKに移行されたレコードの移行が正しく移行されているかどうか、一通り人手でチェックし、修正することです。
 
* 特に、次の3点には気を付けて確認し、修正してください。
** '''「情報元」のデータが移行できていません。'''本来ある「情報元」が消えてしまっています。
** savelibraryからの移行データにタイムラグが生じてしまったため、'''3/30 3:00~3/31分の更新が反映されていない'''こと
** '''複数の図書館についてまとめて書いてある場合'''は1つの図書館にまとめて入ってしまっている
 
以下は、この作業が必要な理由を述べておきます。
 
*savelibraryからの移行はプログラムで行いました。そのため、あるルールをもとに機械的な処理で移行しましたので、どうしてもプログラムで想定していなかった記述が存在してしまうので、プログラムでうまく変換されてないということがあります。
*savelibraryからの移行はプログラムで行いました。そのため、あるルールをもとに機械的な処理で移行しましたので、どうしてもプログラムで想定していなかった記述が存在してしまうので、プログラムでうまく変換されてないということがあります。
*例えば、複数の図書館についてまとめて書いてある場合などがプログラム想定外の事項になります(他にもありえます)。その他、プログラムのミスもありえます。そこで、内容が正しく移行できていないことがあります。
*例えば、複数の図書館についてまとめて書いてある場合などがプログラム想定外の事項になります(他にもありえます)。その他、プログラムのミスもありえます。そこで、内容が正しく移行できていないことがあります。
*また、savelibraryからの移行データにタイムラグが生じてしまったため、3/30 3:00~3/31分の更新が反映されていないことも分かっています。
*また、savelibraryからの移行データにタイムラグが生じてしまったため、3/30 3:00~3/31分の更新が反映されていないことも分かっています。
*前置きが長くなりましたが、お願いしたい作業は、savelibraryのレコードとsaveMLAKに移行されたレコードの移行が正しく移行されているかどうか、一通り人手でチェックし、修正することです。
*『情報源と記入者』『全体チェック』は同時にやったほうが楽かもしれません。『テンプレート』は単独でやったほうが楽だと思います。が、お好みでどうぞ。
 
*修正が終わったかどうかをわかりやすくするため、'''「ページを保存」をする前'''に、必ず'''「編集内容の要約」'''に'''『全体チェック』済み'''としてください。
*修正が終わったかどうかをわかりやすくするため、'''「ページを保存」をする前'''に、必ず'''「編集内容の要約」'''に'''『全体チェック』済み'''としてください。


*「全体チェック」はどれくらいのクオリティが必要ですか?:だいたいでいいですが、特に複数行にわたっているものや、複数の図書館にわたっているものは要注意でお願いします。
* '''Q:「全体チェック」はどれくらいのクオリティが必要ですか?''':だいたいでいいですが、特に複数行にわたっているものや、複数の図書館にわたっているものは要注意でお願いします。一字一句はみなくても、塊でチェックするとよいと思います。塊ごと移行されているか、されていないかなので。


==== 『全体チェック』の記録 ====
==== 『全体チェック』の記録 ====